Eu, împreună cu colegul meu Darren Morton, produc una din cea mai tare Muzica Educatie Podcast arată disponibile pe iTunes. Unul din lucrurile pe care mi-confundat pentru cea mai lungă de timp a fost sau nu ar trebui să folosim "curat" tag-ul pentru conţinutul podcast.

Spectacolul cu siguranţă este "curat" de la orice explicit sau conţinut potenţial ofensiv asa ca de ce ar trebui să nu ne marca "curat"? Ei bine, am facut pentru o lungă perioadă de timp, apoi, am luat-o! (Organ Cue suspans muzica aici), am facut asta după ce am înţeles în cele din urmă conceptul de Apple mai puţin de sistemul de rating perfectă. Indiferent de o înţelegere a lui a acestui sytem, iTunes necesită podcasters pentru a marca conţinutul materialelor audio (prin RSS depunere), fie ca explicite, CLEAN, sau nu.

Problema reală în joc este aceasta: Mulţi oameni cred că au totul pentru a marca cât mai curate, indiferent dacă este sau nu iniţial conţinea materiale explicite. Această simplă neînţelegere de fapt, seturi de scena pentru dezinformare în masă să aibă loc. De exemplu, în cazul nostru inofensiv Podcast nu este marcat CLEAN apoi mulţi oameni şi de servicii online, audio, atunci se va presupune că este creta plin de urât şi de vârstă conţinut inadecvat pentru adulţi. Acest lucru este exact opusul a modul în care acest sistem a fost destinată să lucreze. Dupa ce am citit diverse forumuri de multe şi de sprijin care s-au oameni care au pus această întrebare, I a putea verifica dacă această confuzie, nu există într-adevăr, este in floare, şi exact modul în care le-am declarat-o aici.

Înainte de a intra în detaliu a modului în care am ajuns la un astfel de înţelegere (şi unii dintre voi va fără îndoială, în acest moment, cred că acesta este un mis-înţelegere cu litere aldine), lasă-mă să vă spun cum cred că iTunes conţinutul de sistemul de consiliere a fost / este destinat să lucreze după ce caută răspunsuri formularul on-line surse diferite ... Dacă un podcast (sau un fişier audio) conţine continut explicit atunci este într-adevăr să fie marcate şi etichetate cu explicită. Dacă un podcast explicite (sau un fişier audio) a fost apoi editate pentru a "CLEAN It Up", atunci este de a fi marcat CLEAN. Acestea fiind spuse, de obicei, cuvintele ofensiva conţinute în cântec au fost fie eliminate, bleeped peste, sau editate la altceva. podcast de multe ori se va transmite în continuare generale ideea şi intenţia de a folosi cuvinte explicite în primul rând, prin urmare, acesta este marcat CLEAN. Acesta ar putea fi oarecum analog cu un "R", filmul care a fost curăţată de difuzare publice sau locale şi "editat de conţinut", aducând-o în jos pentru a PG nivel. În cazul în care o melodie nu este explicită în primul rând, atunci este pur şi simplu nu să fie marcate fie curat sau explicit.

După multe cercetare pentru răspuns "adevărat" la aceste întrebări, am constatat că nu există într-adevăr nu este nici o online, un loc de autoritate care oferă răspunsul direct, aşa, voi pune mai departe cum am ajuns la concluzia mea:

În primul rând, dacă veţi căuta site-ul lui Apple destul de mult, veţi găsi acest link-ul care duce la online PDF / HTML secţiune a iTunes U Administrator Ghidul-pagina 30). Sub titlul "Continut Adăugarea Utilizarea de încărcare şi gestiona fişiere Pagina web", în conformitate cu punctul 7, punctul bullet 6, se enumeră în mod clar intenţia de a "consultativ Etichetă pentru Dosar". Aici există patru opţiuni disponibile pentru utilizatorii iTunes U:

"Unset - indică faptul că claritate fişierului este necunoscut. iTunes U nu se aplică o setările de consiliere la dosar. "Astfel, nu plasarea unui grafic (un alt punct de confuzie)

"Nu Mark-Indică faptul că conţinutul fişierului nu este explicită. iTunes U se aplică setarea, dar nu a afişa un grafic de consiliere pentru fişier. Apple recomandă să alegeţi Nu sunt de Mark când un fişier nu este explicită, dar nu ar trebui să aibă consultativ Clean icon grafic deoarece fişierul nu conţine o versiune alternativa de conţinut dintr-un fişier explicite (Marcu explicite). Alege-Do Not Marcu, implicit, pentru a indica un fişier este curat. "

"Mark explicită-Indică faptul că fişierul este cunoscut ca un conţinut explicit şi doriţi iTunes U să se aplice o" explicit ", setarea la dosar. iTunes U se aplică în stabilirea şi afişează pictograma de consiliere explicite grafic pentru dosar. "

"Mark Clean - Indică faptul că fişierul este cunoscut ca fiind liber de conţinut explicit şi doriţi iTunes U de a aplica o "curate" setarea la dosar. iTunes U se aplică în stabilirea şi afişează consultativ Clean pictograma grafic pentru fişier. Apple recomandă să alegeţi Mark Curăţaţi numai în cazul în care fişierul conţine o versiune alternativa a conţinutului dintr-un fişier explicite (Marcu explicite). "

Ultima linie a secţiunii MARCA CURATE face destul de clar că trebuie să vă marca doar un podcast (sau Audio File), CLEAN în cazul în care este o versiune alternativa a unui fişier explicit.

În al doilea rând, în cazul în care uita-te la RSS feed opţiunile Tag de iTunes un spectacol şi să examineze tag-ul <itunes:explicit> veţi găsi doar trei valori utilizabile: DA, NU, şi curate. Acest principiu, ceea ce te lasa două categorii de podcast-uri (sau fişiere audio ): EXPLICITA explicit şi NON-. categorie EXPLICITA are două designators în esenţă: INTACT original şi curăţat-cealaltă categorie este non-explicită.

În al treilea rând, dacă veţi căuta prin listări în masă a podcast-uri disponibile de la iTunes Store veţi vedea sute de niciodată nu-EXPLICITA arată marcate CLEAN CLEAN şi multe altele arată pur şi simplu nu sunt marcate (şi presupune a fi de curat). Adevărul este că singurul lucru pe care Puteţi fi sigur de (cu toate aceasta confuzie) este că arată marcate EXPLICITA sunt într-adevăr, explicite.

Pentru a ilustra unele dintre aceste confuzii ... Recent am oprit marcarea podcast MusTech.Net "curate" şi acum, când aleg pentru a vizualiza doar "curate" podcast-urile de la Podomatic.com show-ul meu nu apare (sau la oricare dintre celelalte CURATE nu arată marcate ca "curat"). discursul meu cu unul din cei de la Podomatic a fost catalizator pentru mine pentru a începe cercetarea pe această temă. În final, acestea par să se confunda ca restul dintre noi.

Una din dilemele nebun să vină din această confuzie este că, prin marcarea mis-un non-EXPLICITA arată cât mai curate-aceasta poate cauza mulţi oameni care înţeleg, ceea ce cred a fi intenţia reală a iTunes sistemul de consiliere este, de a gândi arată că materialele conţinute EXPLICITA iniţial. De asemenea, prin mis NU-marcare un spectacol curat (lasand-o ne-a marcat), toţi cei care cred că toate NON-show-uri EXPLICITA sunt marcate CLEAN îşi va asuma spectacolul nu este curat ...

În analiza finală mea, cred că este sigur să se presupună că marea majoritate a arata nu prezintă orice tip de etichetă consultative (de orice tip), pe acestea sunt nule de fapt, din orice materiale ofensive. În cazul în care nu au fost libere de astfel de materiale le-ar fi a fost "semnalizat", în cazul în care am fost ascultat de către oamenii de ajuns.

Aţi experimentat această confuzie? Salut-vă gândurile şi experienţele sau orice alte opinii informat despre acest subiect în secţiunea de comentarii de mai jos (Ce zici de cineva de la Apple!).

Nota: Daca esti nou pe aici, poate doriţi să vă abonaţi la RSS-mi hrana pentru cele mai recente ştiri şi informaţii. Nu sunteţi sigur ce RSS este sau cum să Aboneaza-te? Click Here!

Veţi găsi multe opţiunile de abonament, mai mult în bara laterală, inclusiv e-mail şi opţiuni de newsletter-ul nostru! Multumesc pentru vizita!